Есть ли жизнь под санкциями?

В последнее время, особенно в связи с регулярным усилением антироссийского санкционного пресса, часто вспоминают опыт Ирана, живущего под западными санкциями вот уже более сорока лет.

Оно и не удивительно. Дело в том, что санкционный инструментарий Запада довольно скуден (не путать с малоэффективен). Они закрывают доступ к тому, чем владеют сами и ещё кое к чему, что является собственностью, скажем так, дружественных им государств.

Ну вот, например, на днях США запретили экспорт в Россию полупроводников, а один из ведущих производителей микропроцессоров, корпорация Intel, объявила о своём уходе с нашего рынка. При этом, будь у нас собственное производство подобного профиля, или хотя бы завод того же Intel полного цикла, мы бы даже не заметили демарша американского производителя.

Похожая картина и с тайваньской TSMC. Хотя, как известно, Тайвань не является 51-м штатом США. Более того, формально он принадлежит Китаю. Но, по факту, мятежный остров во всём следует в фарватере своих американских покровителей. И в вопросе санкций в том числе. В общем, они знают наши слабые места, у них есть возможность ударить по ним, они и бьют. С Ираном было ровно то же самое.

Первые санкции против Тегерана были введены еще в 1979 году после того, как более 50 американцев оказались в заложниках в результате действий радикально настроенных иранских студентов, захвативших посольство США. В ответ Штаты заморозили иранские активы и наложили эмбарго на иранские товары: в первую очередь нефть и газ. Знакомо, не правда ли?

Кроме того (что, возможно, даже важнее), американцам удалось заставить присоединиться к своему антииранскому «крестовому походу» всех тех, кому Иран поставлял свои энергоносители. Одно время даже Россия придерживалась западных санкций, правду сказать, тогда они были оформлены решением Совбеза ООН. Сейчас же США и их союзники на такие «мелочи» не размениваются.

В 2012 году к нефтяному эмбарго присоединился и Евросоюз, долго тянувший с таким решением по причине зависимости от поставок иранской нефти. После в Европе были заморожены активы иранского ЦБ, а банковскую систему Ирана отключили от SWIFT. И снова, где-то мы это уже видели.

И всё же важно понимать, что Иран образца 1979-го и Россия 2022-го – две принципиально различные страны. У нас нет такой критической зависимости от импорта, какая была у Ирана, а потребность в нашем экспорте в той же Европе в разы выше, чем в иранской нефти в 2012 году. Кроме того, мы имели целых 8 лет, начиная с 2014-го, чтобы ко многому подготовиться. Так, например, полностью решена проблема продовольственной безопасности. Ирану в этом смысле было намного сложнее, но они выстояли.

По словам тех, кто не так давно приезжал в эту страну, никакого кризиса там особо не ощущается: магазины полны товаров, в Тегеране пробки не меньше московских, и повсюду можно купить импортную продукцию, даже американских компаний. Они также как и мы, решали и во многом решили проблему импортозамещения и сегодня в стране можно приобрести практически любые изделия промышленности, как говорится, made in Iran. Ну а чего вдруг не сыщется, привозят из соседней Турции или арабских Эмиратов. Все международные расчеты делают с помощью пластиковых карт банков-эмитентов дружественных стран.

Но есть (точнее, появится в ближайшее время) в иранской санкционной истории ещё один весьма поучительный для России опыт. Вчера в германском издании DIE WELT вышла большая статья под названием «Энергетический гигант Иран - новый торговый партнер для Европы?»

В ней немецким читателям рассказывают об одном любопытном факте. Оказывается, Иран обладает огромными запасами газа. И, раз уж европейские дебаты об эмбарго на поставки энергоносителей из России набирают обороты, стоит обратить внимание на альтернативных поставщиков, тем более хорошо знакомых.

Есть, конечно, небольшая закавыка – Иран под санкциями, но ради борьбы с Россией можно закрыть, наконец, глаза на сорокалетнюю вражду и объявить персам амнистию, тем более, что сейчас это было бы очень выгодно странам ЕС. Так что, пишут журналисты, пора сменить гнев на милость и предложить Тегерану новые условия по так называемой ядерной сделке. Прямо сейчас в Вене как раз идут переговоры о новой редакции этого соглашения.

Согласно официальным заявлениям обеих сторон, они уже близки к завершению. Иран должен взять на себя обязательство сократить обогащение урана, а Запад в ответ хочет снять экономические санкции. Интересный нюанс: формулировка «взять на себя обязательство сократить обогащение урана» на самом деле не обязывает Иран ни к чему. В условиях острого цейтнота европейцы становятся менее придирчивы и никаких измеримых параметров «сокращения» в проект договора не вносят. То есть, скажем, сократит Иран обогащение урана на пару килограмм – и уже хорошо.

Нервозность ЕС понятна. Пару недель назад министр экономики Германии Роберт Хабек посетил Катар с целью договориться с эмиратом, обладающим большими запасами природного газа, о его поставках. Правда, из Катара таковые возможны только по морю, в сжиженном виде, но у немцев нет достаточного количества СПГ-терминалов, а у Катара лишнего газа. И если дело дойдёт от отказа от поставок из России – то Иран, по сути, единственно возможный вариант.

Там, конечно, полно своих трудностей, и одномоментно заменить российский газ на иранский не получится. Дело в том, что, обладая вторыми по величине в мире запасами природного газа, которые оцениваются в 34 триллиона кубометров, Иран в год экспортирует максимум 25 миллиардов, поскольку большая часть месторождений попросту не освоена. Но тут же главное принять решение. В последнее время Европа на своём примере доказала ошибочность марксистско-ленинского подхода, утверждавшего, что политика – это концентрированное выражение экономики. Куда там. Революционная целесообразность рулит по полной.

По сути, Запад готов «всё простить» Тегерану, лишь бы найти способ нивелировать негативные последствия отказа от российских энергоносителей. То есть закрыть глаза на «авторитарность, недемократичность, милитаризм» и тому подобные характеристики иранского режима, чтобы наказать другой – тоже, по их мнению, «авторитарный, недемократичный и милитаристский».

И знаете что, если это случится (я о снятии санкций), я буду рад за иранцев. Мы ж теперь с ними братья по несчастью, и они своим примером наглядно доказали нам, что и под санкциями тоже есть жизнь, и даже вполне неплохая. Вот только, прежде чем подписывать что-то с представителями Запада, я бы посоветовал им хорошенько набить себе цену, вплоть до компенсации упущенной выгоды и моральных издержек за 40 лет. Из обычно заносчивой и высокомерной Европы, в её нынешнем положении, можно, буквально, верёвки вить. Так почему же не воспользоваться такой возможностью? Тем более, что любые их обещания стоит привычно делить на два, а то и на три.

Алексей Белов