Грядущее контрнаступление Украины может определить ее будущее — и будущее Европы

Публикую, как образец Западной пропаганды на текущий момент времени - в преддверии украинского "Контрнаступления последней надежды".

20 апреля The Economist:  Тысячи украинских солдат готовятся, проверяют свое снаряжение, пишут возможно, свои последние письма. Мы не знаем, когда и где, но вскоре Украина начнет свое давно запланированное контрнаступление на пятую часть территории страны, которая под Россией. Судьба Украины и форма альянсов Запада могут зависеть от того, что произойдет в ближайшие несколько недель.

У Украины, возможно, никогда не будет лучшего шанса, чем этот. Русские ослаблены, за последние два месяца они воюют вокруг Бахмута, и не имея возможности восполнить потери. Владимир Путин принял новые законы, которые облегчат призыв большего количества солдат, но пройдут месяцы, прежде чем его новобранцы будут готовы к действиям.

Украина получила золотое дно в виде оружия стандарта НАТО: танки, высокоточные ракетные системы, мощную артиллерию и миллионы патронов. Истребители уже в пути, хотя только из Польши и Словакии. Америка и основные европейские державы все еще сдерживаются в таких поставках, как они это делали при решении по танкам.

Что Украине следует делать с тем преимуществом, которым она пользуется в настоящее время? Она должна попытаться сломать или, по крайней мере, разрушить сухопутный мост, соединяющий Крым с Россией через Донбасс. Создание этого моста - единственное достижение, которым может похвастаться Путин за понесенные его страной траты, но оно значительное. Без этого Крым уязвим, добраться до него можно только по морю или через Керченский автомобильно-железнодорожный мост, который кто-то (предположительно Украина) частично взорвал в октябре прошлого года.

Поле боя было удивительно статичным в течение последних пяти месяцев, с тех пор как Украина отбросила русских за Днепр в Херсонской области. Это плохая новость, потому что она предполагает, что конфликт находится под угрозой замораживания вдоль новой “линии соприкосновения”, что оставит Украину без большей части ее юга и востока и лишит ее большей части выхода к морю - это большая проблема для страны, которая зависит от экспорта сырьевых товаров. 

Для Украины гораздо лучше участвовать в любых будущих переговорах, имея больше преимуществ. Это могло бы убедить Путина в том, что, если он не успокоится, он может потерять то, что приобрел.

Однако риски высоки. Украина располагает ограниченными запасами ракет класса "земля-воздух", необходимых для сдерживания российских бомбардировщиков. Россия хорошо окопалась вдоль большей части линии фронта, с несколькими слоями траншей и противотанковыми заграждениями "зубы дракона". При наступлении Украине потребуется, чтобы ее войска превосходили численностью обороняющихся, а она может собрать такое количество только на ограниченных территориях. Даже если она прорвется через оборону России, ей нужно будет осторожно использовать такие прорывы, иначе ее войска рискуют оказаться в окружении.

Таким образом, Украине и ее западным покровителям следует подготовиться к возможности того, что контрнаступление принесет лишь незначительные выгоды или даже хуже. И даже если это разрушит сухопутный мост, нет никакой гарантии, что Путин сядет за стол переговоров. Он, без сомнения, надеется, что если он затянет войну достаточно надолго, поддержка Запада Украины начнет колебаться.

Сторонники Украины не должны предполагать, что предстоящее сражение будет последним. Почти наверняка это не так. Как только пыль уляжется, Украине все равно нужно будет закрепить все, чего она добилась, и усилить свою оборону, чтобы затруднить будущие захваты земель Россией. Тот факт, что возобновившееся наступление России вокруг Бахмута идет не спешно, это не означает, что все боевые действия будут схожим образом. Америка и Европа должны четко дать понять, что они поддержат дальнейшие военные действия Украины.

И чтобы сдержать Путина, они также должны ясно дать понять, что будут поддерживать Украину еще много лет. Чем скорее Запад начнет излагать детали гарантий безопасности, которые он предложит Украине, тем лучше. Америка и Великобритания (а также Россия) поддержали территориальную целостность Украины в 1994 году, а затем ничего не предприняли, после их нарушений в 2014 году. Следующие гарантии должны быть подлинными.