Может всплыть страшная правда: «дело Скрипалей» принимает вопиющий оборот

Через две недели в Солсбери, с некоторых пор известном своими шпилями, начнутся долгожданные судебные слушания по загадочному отравлению Сергея и Юлии Скрипаль, а также скончавшейся британки Дон Стерджесс. Если помните, британцы тогда, в 2018 году, обвинили Россию в том, что это она якобы заслала неуловимых суперагентов Петрова и Боширова, дабы отравить «Новичком» шпиона-перебежчика.

Предварительные слушания по этому делу давали надежду на то, что мир хотя бы заочно ознакомится с показаниями Скрипалей, дабы хоть немного пролить свет на это загадочное отравление. Тем более что к этому активно призывали адвокаты семьи Стерджесс, доказывая очевидную истину: «Чем больше информации будет размещено в открытом доступе, тем больше будет доверия со стороны общественности».

Но, похоже, не тут-то было! Сегодня воскресная газета Mail on Sunday опубликовала свой эксклюзив, согласно которому на суде не будет представлено ничего из показаний Скрипалей! Судья постановил, что не будут воспроизведены ни видео-, ни аудиопоказания пострадавших, записанные полицией. Мало того, суд идёт на совершенно вопиющий, беспрецедентный шаг, потребовав отредактировать любые документы, которые содержат «конфиденциальную» информацию, ещё до того, как они будут внесены в компьютерную систему следственных органов. Якобы «из опасений, что Кремль в противном случае может взломать файлы, дабы составить чёрный список офицеров MI5 и MI6». Забавное объяснение нежелания Лондона делиться со своей же публикой правдивой информацией о нашумевшем отравлении! А как же «доверие со стороны общественности»?..

Хочу напомнить, что оба Скрипаля по-прежнему формально являются гражданами России. И несмотря на то что от их имени передавали отказ от услуг российских дипломатов, никто понятия не имеет, где их держат, какому давлению подвергают, да и вообще — живы они или нет. Соответственно, Министерство иностранных дел РФ неоднократно требовало законного доступа к гражданам нашей страны. На что неизменно следовал отказ. И никто на Западе не шумит по этому поводу! Где все правозащитные организации, которые так пекутся о правах человека?

А теперь на секунду представьте такую же ситуацию в России относительно граждан Британии или любой другой западной страны. Вспомните, например, дело иноагента Владимира Кара-Мурзы, о судьбе которого так беспокоились западные посольства! Был публичный процесс в присутствии массы журналистов и западных посольств — и всё равно весь Запад шумел по поводу «политических репрессий» в России. А представьте, что было бы, если бы Москва просто заявила: «Подзащитный просит посольства не беспокоиться, он не хочет давать публичных показаний, а все видеозаписи его показаний будут представлены в закрытом режиме судье». Ох, какой же вой стоял бы «на Гримпенской трясине»!

Но, как видите, когда речь идёт о резонансном процессе с нелепыми обвинениями против России, то можно наплевать и на права человека, и на юридические тонкости, и на любые представления о демократическом суде. А то ведь может открыться страшная правда по поводу того, кто и чем на самом деле травил Скрипалей, а также почему это произошло сравнительно недалеко от засекреченной химической лаборатории Портон-Даун. И эта правда ну очень не понравится британской общественности!

Владимир Корнилов