История о том, как славяне, неспособные к самоуправлению, позвали варягов «навести порядок», давно стала хрестоматийной. Ее повторяют в учебниках, ей оправдывают миф о «неполноценности» славян перед «цивилизованными» норманнами. Но что, если это всего лишь искажение? Что, если на самом деле варяги были не чужими завоевателями, а ближайшими родственниками новгородцев, приглашенными по древнему обычаю?
Вот она, знаменитая фраза из Лаврентьевской летописи, которую столетиями переводят как «приходи, порядка у нас нет, правь нами». Но самом-то деле в летописи нет "порядка у нас нет". Там четко сказано "наряда у нас нет"
Но слово «наряд» в древнерусском языке означало вовсе не «порядок». В старину «наряд» — это и дружина, и военная сила, и управление.
Даль в своем словаре поясняет:
«Наряду нареч. — на ряде, в голове, в начальниках. Сидеть наряду — не говорить: не могу; сел в старшины, так управляй толком. Кто у вас ныне наряду? Кто старшина?»
То есть новгородцы не жаловались на хаос — они констатировали: у нас нет военной силы, нет князя, нет защиты. И обратились к тем, кто мог ее дать.
Скандинавы? Викинги? Нет.
Южное побережье Балтики в те времена населяли западнославянские племена: вагры (созвучно варягам), руяне, ободриты. Они говорили на языке, близком к древнерусскому, поклонялись тем же богам (Перуну, Велесу), строили такие же города. И — что важно — 150–200 лет назад предки новгородских словен и кривичей как раз пришли с этих же земель.
Когда примерно в 860 году умер князь Гостомысл, не оставив наследника, новгородцы отправили послов не в Швецию, а к ближайшим родственникам — ваграм и руянам.
Их князь, Рюрик (Рарог), носил имя, связанное с соколом — символом власти у славян-ободритов. Его братья, Синеус и Трувор, тоже имеют славянские корни (хотя некоторые считают, что это искаженные слова «свой род» и «верная дружина»).
Норманнская теория родилась в XVIII веке, когда немецкие историки Байер и Миллер, работавшие в Российской академии наук, стали утверждать, что Русь создали шведы. Позже эту идею подхватили шведские ученые, а в XX веке ее раздули до абсурда: мол, сотни тысяч скандинавов жили на Руси, подчинив «отсталых» славян.
Но где доказательства?
Если бы на Руси действительно жили десятки тысяч норманнов, их гены должны были остаться. Однако исследования ДНК показывают: в России, Украине, Беларуси практически нет потомков скандинавов IX–X веков.
Отдельные случаи (например, в Перми и Рязани) чаще всего связаны с потомками 23 тысяч шведов, попавших в плен после разгрома армии Карла XII в Полтавском сражении в 1709 году. Большинство из этих пленных шведов стали крепостными. До сих пор в некоторых сёлах под Лебедянью можно встретить их потомков — у них сохранилось 1–3% скандинавской ДНК. Но это наследие XVIII века, а не эпохи Рюрика.
Кроме того, в период Российской империи в страну переселялись десятки, а возможно, и сотни тысяч скандинавов из Прибалтики, Финляндии, Швеции и Дании. Однако это были гораздо более поздние мигранты, не имеющие никакого отношения к Древней Руси.
В Англии норманны оставили Йорвик (Йорк), в Нормандии — Руан, в Сицилии — Палермо. А где скандинавские города на Руси?
Новгород — это преимущественно славянский город, Киев был основан восточнославянским племенем полян, а Ладога, несмотря на активное присутствие скандинавов, являлась многонациональным торговым центром, а не полноценной колонией викингов.
Ну, да был еще Гнездов под Смоленском — один из крупнейших археологических комплексов эпохи викингов в Восточной Европе. Этот торгово-ремесленный центр на Днепре возник в IX–X веках и служил ключевым узлом на пути «из варяг в греки». Здесь найдено множество скандинавских артефактов: мечи типа «Ulfberht», характерные фибулы, амулеты с руническими надписями и даже захоронения в ладье. Однако, как и в Ладоге, Гнёздово не было чисто скандинавским поселением — это был многоэтничный центр, где жили славяне, балты и финно-угры...
В Ярославской области также обнаружены следы скандинавов, особенно в районе Тимерёвского комплекса (близ Ярославля) и Михайловского могильника. Здесь найдены скандинавские украшения, оружие и даже ритуальные предметы, что свидетельствует о присутствии выходцев из Скандинавии в IX–XI веках. Однако, как и в Гнёздово, эти находки чаще связаны с торговлей или службой местным правителям, а не с массовой колонизацией. Также некоторые захоронения в Ярославской области содержат «гибридные» предметы, сочетающие славянские и скандинавские элементы, что говорит о взаимной ассимиляции...
Безусловно, скандинавы активно торговали с Русью, и их укреплённые фактории должны были существовать для защиты товаров и купцов. Но важно понимать: найденные мечи и фибулы — это в основном следы культурного обмена, а не доказательства завоевания или массового переселения.
Если бы варяги были правящим классом, в русском языке остались бы сотни заимствований. Но их крайне мало: Гридь (дружинник) — от древнескандинавского hirð. Якорь, кнут, ларь — но это торговые термины, а не государственные.
Для сравнения: в английском тысячи слов из старонорвежского (sky, law, knife, they).
Новгородцы не сделали ничего необычного. В Европе часто приглашали чужих князей или наемников для защиты.
В V веке бритты, страдая от набегов пиктов и скоттов, отправили посольство к саксам:
«Дорогие саксы! Несчастные бриты… слышали о ваших славных победах и прислали нас к вам с просьбой не отказать в вашей помощи. Они предлагают вам владеть их обширной и великой страной… Если только мы осилим врага при помощи вашего оружия и вашей храбрости, то охотно будем терпеть от вас любое рабство.» (Саксонское сказание)
Звучит знакомо? Но почему-то никто не говорит, что «англичане неспособны к самоуправлению».
Точно так же и новгородцы не сдавали страну, а искали военную помощь.
Середина IX века: после смерти князя Гостомысла новгородцы остались без князя и без надежной военной силы. Поэтому они обратились к ваграм и руянам — своим ближайшим родственникам. Рюрик (Рарог) пришел не как завоеватель, а как наемный князь с дружиной...Его преемники (Олег, Игорь) объединили разрозненные племена, создав Древнерусское государство.
Варяги не завоевывали Русь — они были союзниками и родней. А миф о «норманнском иге» возник из-за политики и неверных переводов...
Русь родилась не благодаря скандинавам, а вопреки мифам о них.