Ростислав Ищенко: «Братские народы» — это миф

Почему «братские народы» — это миф? Почему «альтернативные русские» на Украине стали опаснее нацистов? Можно ли вернуть миллионы людей к «нормальной русскости»?

На «EUROMORE» в эфире программы Александра Вальдмана эксперт по Украине Ростислав Ищенко поднял острые темы, которые заставляют переосмыслить отношения России и Украины.

Почему «альтернативные русские» на Украине стали опаснее нацистов?

 Ищен­ко назы­ва­ет «аль­тер­на­тив­ны­ми рус­ски­ми» тех, кто, сохра­няя рус­ские кор­ни, встал на сто­ро­ну про­тив­ни­ков Рос­сии. По его сло­вам, с кон­ца 1980‑х они нача­ли вос­при­ни­мать Рос­сию как угро­зу, а не защит­ни­цу.

«Они взя­ли в руки ору­жие и уби­ва­ют осво­бо­ди­те­лей, счи­тая, что их непра­виль­но осво­бож­да­ют», — отме­ча­ет экс­перт.

Эта груп­па, по его мне­нию, опас­нее укра­ин­ских наци­о­на­ли­стов, так как их дей­ствия моти­ви­ро­ва­ны внут­рен­ним кон­флик­том иден­тич­но­сти.

Мож­но ли вер­нуть мил­ли­о­ны людей к «нор­маль­ной рус­ско­сти»?

Ищен­ко скеп­ти­чен: этни­че­ская при­над­леж­ность — лич­ный выбор. Те, кто назы­ва­ет себя укра­ин­ца­ми, но тре­бу­ет от Рос­сии пре­фе­рен­ций, созда­ют пара­докс.

«Если чело­век не хочет быть частью сво­е­го наро­да, он дол­жен поки­нуть тер­ри­то­рию», — заяв­ля­ет экс­перт.

Одна­ко он допус­ка­ет, что сме­на иден­тич­но­сти воз­мож­на через поко­ле­ния: дети и вну­ки, вос­пи­тан­ные в рус­ской куль­ту­ре, ста­нут частью Рос­сии.

Поче­му «брат­ские наро­ды» — это миф?

Идея «брат­ства» раз­би­ва­ет­ся о реаль­ность граж­дан­ской вой­ны.

«Брат­ские наро­ды не суще­ству­ют. В таких вой­нах бра­тья вою­ют друг про­тив дру­га», — под­чер­ки­ва­ет Ищен­ко.

Он назы­ва­ет этот тер­мин инстру­мен­том для мани­пу­ля­ций, а не отра­же­ни­ем дей­стви­тель­но­сти.

Как демо­гра­фи­че­ский кол­лапс Укра­и­ны повли­я­ет на буду­щее реги­о­на?

По оцен­кам экс­пер­та, Укра­и­на поте­ря­ла до поло­ви­ны насе­ле­ния. На под­кон­троль­ных Рос­сии тер­ри­то­ри­ях оста­лось 8–20 млн чело­век, мно­гие из кото­рых ситу­а­тив­но меня­ют пози­цию.

«Укра­и­ни­за­ция, длив­ша­я­ся 35 лет, обра­ти­ма, но зай­мет 50 лет и три поко­ле­ния», — про­гно­зи­ру­ет Ищен­ко.

Какие эко­но­ми­че­ские вызо­вы ждут Рос­сию?

Инте­гра­ция новых реги­о­нов тре­бу­ет вос­ста­нов­ле­ния про­мыш­лен­но­сти и сель­ско­го хозяй­ства.

«Крым­чане оце­ни­ва­ют улуч­ше­ние жиз­ни с Рос­си­ей поло­жи­тель­но, но для дру­гих тер­ри­то­рий при­дет­ся созда­вать эко­но­ми­ку почти с нуля», — отме­ча­ет экс­перт.

Важ­но избе­гать оши­бок СССР, дуб­ли­руя отрас­ли, и вкла­ды­вать­ся в пере­ра­бот­ку сырья.

Поче­му пере­го­во­ры с Запа­дом бес­пер­спек­тив­ны?

Дове­рие меж­ду Рос­си­ей и Запа­дом раз­ру­ше­но рас­ши­ре­ни­ем НАТО.

«Гаран­тии невоз­мож­ны: поли­ти­ки меня­ют реше­ния», — гово­рит Ищен­ко.

Рос­сия, став силь­нее, дик­ту­ет усло­вия, а Запад исполь­зу­ет пере­го­во­ры для сохра­не­ния лица.

Кто на самом деле управ­ля­ет Укра­и­ной?

Роль Еле­ны Зелен­ской, жены пре­зи­ден­та, ока­за­лась клю­че­вой. По мне­нию Ищен­ко, она кон­тро­ли­ру­ет финан­сы семьи:

«Через руки Зелен­ско­го про­шли мил­ли­ар­ды, а его состо­я­ние оце­ни­ва­ет­ся в $8–12 млн».

Еле­на, не явля­ясь офи­ци­аль­ным лицом, оста­ет­ся «серым кар­ди­на­лом», чье вли­я­ние про­сти­ра­ет­ся от поли­ти­че­ских реше­ний до рас­пре­де­ле­ния средств.

Ито­ги:

Ищен­ко дела­ет вывод: Рос­сия не допу­стит воен­ной угро­зы с укра­ин­ской тер­ри­то­рии. Инте­гра­ция новых реги­о­нов будет дол­гой, а сме­на иден­тич­но­сти — болез­нен­ной. Но глав­ное, по его сло­вам, — «инфан­тиль­ные наро­ды не выжи­ва­ют: ответ­ствен­ность за буду­щее нель­зя пере­кла­ды­вать на дру­гих».