Готовность к войне. Британия возвращается к истокам

_____

 



Последнее заявление премьер-министра Великобритании Кира Стармера, сделанное сегодня, на фоне подготовки стратегического оборонного обзора, прозвучало ударом в набат: «Мы живем в опасное время… Мы не можем игнорировать угрозу, которую представляет Россия». Не похоже на  дипломатическую риторику или игру слов для прессы, это  открытый переход к концепции государственного планирования будущей войны с Россией. Лондон больше не прячется за украинские прокси. Он готовит свой собственный пул участников будущей войны.

Стармер говорит о событиях в Украине как о прологе, как о «три года назад», уже завершённой стадии. Для него это, видимо, не продолжающаяся катастрофа, а пункт в календаре обмена ударов. Украина  - кейс, опыт, хронометр, на фоне которого будет собираться британская военная машина. И тут происходит важный сдвиг: если Украина ранее была  прокси и форпостом, то теперь Британия публично готовится действовать напрямую. Стармер даже обозначил дату - 2040 год.

Что за этим стоит? Уверенность в том, что Россия близка к истощению? Расчёт на то, что континентальная Европа останется вялой, а Вашингтон будет занят внутренним кризисом? Или ностальгия по временам, когда Лондон диктовал глобальные правила, посылая флот флибустьеров на заработки?

Говоря о «готовности к ведению войны», Стармер апеллирует не к обороне, а к наступательной доктрине. Эта формулировка — не про защиту Суонси или Манчестера от гипотетических ракет, а про то, что Whitehall вновь хочет командовать оперативными группами на европейском театре военных действий. Британия, кажется, окончательно переходит от «мягкой силы» к сценарию жесткой прямоты. Слово «угроза» в контексте России больше не нуждается в декорациях. Его просто произносят, и оно запускает бюрократическую цепь мобилизации ресурсов.

Текущая риторика Стармера это не разгон перед выборами и не попытка понравиться Вашингтону. Это возвращение Британии в имперское самосознание, только теперь не с красной мантией, а под голубыми знаменами НАТО. 

Или не НАТО? Или может это будет АУКОС?

Британский премьер заявил о трёх "фундаментальных изменениях" в политике Великобритании с целью создания армии, которая будет "в 10 раз более смертоносной" к 2035 году: готовность к боевым действиям, как к главной цели ВС Британии, ориентация оборонной политики на НАТО и внедрение инноваций в темпе военного времени.

Синдром Империи зовет англичанку, которая еще вчера лишь гадила исподтишка, в дальние походы. А если Россия действительно будет признана ослабленной, какова вероятность, что Лондон решит: настало время забрать свою историческую «долю» в великом переделе Восточной Европы?

Можно не сомневаться — такая стратегия давно написана, просто лежала на полке. Но теперь её обдувает ветер войны. И от этого ветра в мире снова пахнет XIX веком — дипломатией канонерок, экспедиционными кормпусами,  ну и  клятв монарху, произнесёнными у карты передела мира.

Россия сейчас, в глазах Лондона, — не просто угроза. Это возможность. Возможность вернуть Британию в Большую игру без прокси и посредников.



Из комментов...

Halsberge:          

Не удивлюсь, если в ближайшем будущем в Англии какие-то маргиналы, не равнодушные к денежным знакам, построят домики недалеко от военной базы, а потом оттуда вылетят БЛА с неядерной (пока) начинкой. 

Хохлы открыли ящик пандоры... в эту игру теперь всем можно. 


св.Евгений:          

Максимальная дальность орешника 5 500 км 

Расстояние от Москвы до Лондона - 2500 км 

2 раза можно можно долететь 


 

Siberian:

О, да он, похоже, прочитал книгу о Ходже Насреддине (и историю про то как он пообещал научить говорить осла за 20 лет).

к 2040 там белое население будет в меньшинстве. А у небелого населения интересы несколько отличаются.

 

Рейтинг: 
Средняя оценка: 5 (всего голосов: 4).

_____

ПОДДЕРЖКА САЙТА

_____

_____