Саммит уставших. Члены НАТО теряют к альянсу интерес

Завтра в Гааге открывается саммит НАТО. Ещё несколько лет назад это было бы главной новостью любых мировых СМИ — таково было значение в мире Североатлантического альянса — а сегодня, того и гляди о сходе лидеров западного блока забудут на фоне ближневосточных событий. Да, что и говорить, если самим её членам организация внезапно оказалось не больно-то нужна.

Не нужна США. Поговаривают, что Трамп может вообще в Гаагу не приехать.

Не нужна азиатским союзникам НАТО. Как сообщает агентство Киодо, премьер Японии намерен отказаться от запланированного участия в саммите Альянса из-за ударов США по Ирану и возможного отсутствия на встрече самого Трампа. Ранее от участия в саммите уже отказался президент Южной Кореи Ли Чжэ Мён.

Не нужна многим европейским странам. На минувшей неделе, как пишет итальянское издание Fatto Quotidiano, министр обороны страны Гуидо Крозетто заявил, что смысла в существовании Североатлантического альянса в его нынешнем виде больше нет.

«У НАТО больше нет причин существовать. Когда-то центром мира был Атлантический океан, теперь это весь мир», – произнёс глава Минобороны Италии, отметив, что, если Североатлантический альянс был создан, «чтобы обеспечивать мир и взаимную оборону», то сегодня ему необходимо стать организацией, которая возьмёт на себя эту задачу, общаясь со странами глобального Юга и «становясь чем-то принципиально иным».

И главное, НАТО не нужна и непонятна простым европейцам, к которым намедни обратился Дмитрий Кулеба с призывом пожертвовать своими детьми ради сохранения альянса. Да-да, я не шучу.

Со стороны украинского экс-министра иностранных дел это был, конечно, «эпичный фэйл»: апеллировать к британским матерям, объясняя им ценность НАТО. Вы только послушайте: «Путин может вскоре вторгнуться на территорию НАТО – и ​​что будет потом? Многие считают, что настоящим испытанием для НАТО станет то, будут ли США воевать за Европу. Так вот настоящим испытанием станет то, смирятся ли британки с тем, что их сыновьям придется умереть за Финляндию, Эстонию или Польшу. Если они этого не сделают, то НАТО придет конец».

Понятно, что на Украине все буквально свихнулись со своей пронатовской идеей, но настолько терять связь с реальностью и не понимать, что в отличие от кучки оголтелых НАТОфилов из «Незалежной», европейскому обывателю Альянс, по большому счёту, и даром не сдался – это уже за гранью.

И вот в такой атмосфере усталости от НАТО и друг от друга начинается завтрашний саммит, важнейшие решения которого, по сути, уже приняты. Правда, совсем не так как ожидалось или хотелось бы Кулебе и иже с ним.

Обсуждать приём новых членов в Альянс не планируется. Как пишет Foreign Affairs, несмотря на многолетние обещания, НАТО давно не готово рисковать из за Украины – и эта реальность уже запечатлена в официальных заявлениях.

По информации Politico, на завтрашнем саммите заседания Совета НАТО по Украине не будет.

«Это еще одна уступка США, которые, несмотря на призывы некоторых союзников провести такое заседание, не заинтересованы в усилении внимания к войне, которую Трамп не смог разрешить. Чиновники НАТО решили сократить повестку саммита в Гааге после того, как Трамп внезапно покинул саммит G7. Сокращенный график позволяет провести только два основных мероприятия: приветственный ужин в замке голландской королевской семьи и одно заседание Североатлантического совета вместо обычных двух или трех, по словам пяти источников, знакомых с планами», – отмечает издание.

Ранее глава Пентагона Пит Хэгсет заявил, что членство Украины в НАТО «нереалистично».

Повышать уровень взносов в общак Альянса до 5% ВВП, как того требовал Трамп, Европа на данный момент тоже не готова. Может быть с 2035 года, то есть через 10 лет, когда никого Трампа в Белом доме уже точно не будет.

«Согласование документа сопровождалось внутренними разногласиями, в частности со стороны Испании, однако в итоге он получил одобрение всех 32 стран-участниц. Окончательно заявление вступит в силу после утверждения лидерами альянса, включая президента США Дональда Трампа, на саммите в Гааге в среду», – пишут европейские СМИ.

В этой связи готовность Штатов вывести часть своих войск из Европы выглядит ещё более вероятной.

Денег на поддержку войны на Украине в ожидаемом в Киеве объёме (40 млрд в год) тоже не дадут. Как сообщает Reuters, Зеленский обратился к западным партнерам с просьбой о выделении 0,25% ВВП на увеличение производства оружия.

«Киев ведет переговоры с Данией, Норвегией, Германией, Канадой, Великобританией и Литвой о запуске совместного производства оружия. Конкретные соглашения о начале экспорта технологий Украина рассчитывает подписать этим летом», – отмечает агентство.

Но всё это пустое. Более того, Европа всё активнее демонстрирует, насколько ей безразлично нынешнее положение Украины. Тот же Зеленский на днях обвинил руководство ФРГ в том, что, несмотря на поддержку Киева, Германия входит в число стран, откуда в Россию продолжают поступать станки для военных нужд.

«13 немецких компаний участвуют в таких поставках. Всего, по данным Киева, Россия планирует закупить 860 дополнительных станков из разных государств. Также зафиксированы поставки от 52 китайских компаний, 15 – с Тайваня, восьми – из Чехии, шести – из Южной Кореи, трёх – из Японии, трёх – из Индии и одной – из США», – говорится в заявлении украинского узурпатора.

Впрочем, удивляться тут нечему. Как пишет итальянская L'Antidiplomatico Трамп «вылечил» мир от Украины, и теперь конфликт на Ближнем Востоке интересует мировую общественность гораздо больше.

Но в том, что с Украиной всё понятно, никто и не сомневался. Вопрос в другом: а с НАТО-то теперь что? Стоит ли ожидать от некогда сильнейшего военного блока в мире тихой смерти и забвения или на его основе появится что-то новое, пусть и в несколько другом составе.

Скажем так, готовность, пусть и не сегодня, европейцев отстёгивать на военные нужды 5% ВВП всё же демонстрирует их курс на милитаризацию. В рамках НАТО, в надежде «пересидеть Трампа», а затем уже с новым «демократическим» руководством США попытаться восстановить утраченное, или в формате какого-то исключительно европейского блока – дело пятое. Но сдаваться без боя (возможно, и в прямом смысле) они пока явно не намерены.

В то же время, планы планами, а суровая реальность в виде нарастающих экономического и энергетического кризисов, говорит о том, что денег, реальных денег, на их реализацию у Европы нет. Амбиции у нынешних правителей ЕС – есть, а лишних денег нет. И взять их, увы, негде.

Да, к тому же, украинский конфликт, который уверено движется к поражению Киева, вряд ли продлится ещё столько лет, а стало быть, европейские союзники Украины гораздо раньше, чем планируют, окажутся перед лицом неизбежных негативных последствий этого события.

Сколько бы к тому времени они ни выделили на нужды своих армий, пережить военный крах киевского режима (читай – самого НАТО) в Брюсселе не сумеют.

Так что, похоже, в ближайшие два дня их главной задачей будет решить, как с наименьшими потерями для всех переформатировать Альянс в нечто менее агрессивное, менее затратное и более конструктивное. Ибо иного способа выжить у НАТО нет.