«Инсценировка президентства»: отчет о манипуляциях с образом Джо Байдена

Источ­ник фото: apnews.com

Коми­тет Пала­ты пред­ста­ви­те­лей США по над­зо­ру опуб­ли­ко­вал отчет про авто­руч­ку Бай­де­на.

В отче­те рас­кры­ва­ет­ся, как бли­жай­шие совет­ни­ки пре­зи­ден­та Джо Бай­де­на, его поли­ти­че­ские стра­те­ги и лич­ный врач скры­ва­ли от аме­ри­кан­ско­го наро­да ухуд­ше­ние его умствен­но­го и физи­че­ско­го состо­я­ния.

Глав­ное обви­не­ние — адми­ни­стра­ция Джо Бай­де­на, по вер­сии рес­пуб­ли­кан­ско­го боль­шин­ства коми­те­та, скры­ва­ла «зна­чи­тель­ное когни­тив­ное и физи­че­ское ухуд­ше­ние» пре­зи­ден­та. Яко­бы бли­жай­шие совет­ни­ки фак­ти­че­ски испол­ня­ли пре­зи­дент­ские пол­но­мо­чия, исполь­зуя меха­ни­че­скую под­пись (autopen) и обхо­дя фор­маль­ные про­це­ду­ры одоб­ре­ния реше­ний.

Так­же вме­ня­ет­ся сле­ду­ю­щее.

Меди­цин­ское при­кры­тие: леча­щий врач пре­зи­ден­та Кевин О’Коннор отка­зал­ся про­во­дить когни­тив­ные тесты и затем вос­поль­зо­вал­ся пра­вом не сви­де­тель­ство­вать про­тив себя. Коми­тет трак­ту­ет это как уча­стие в «меди­цин­ском сокры­тии» ухуд­ше­ния состо­я­ния пре­зи­ден­та.

Поли­ти­че­ское вме­ша­тель­ство: совет­ни­ки (Ани­та Данн, Джефф Зай­ентс и др.) яко­бы бло­ки­ро­ва­ли попыт­ки назна­чить Бай­де­ну когни­тив­ное обсле­до­ва­ние, опа­са­ясь ущер­ба для пере­из­бра­ния-2024. После неудач­ных деба­тов с Дональ­дом Трам­пом в июне 2024 г. впер­вые обсуж­да­лась «пол­ная про­вер­ка» здо­ро­вья пре­зи­ден­та.

Кор­руп­ция: клю­че­вые фигу­ры (напри­мер, стар­ший совет­ник Майк Дони­лон) име­ли мате­ри­аль­ную выго­ду от про­дол­же­ния кам­па­нии Бай­де­на. Вра­чу О’Коннору вме­ня­ют­ся «лич­ные и финан­со­вые свя­зи» с семьей Бай­де­нов.

Мани­пу­ля­ции ими­джем: адми­ни­стра­ция, по дан­ным отче­та, «мето­дич­но инсце­ни­ро­ва­ла» пуб­лич­ные выступ­ле­ния пре­зи­ден­та, огра­ни­чи­ва­ла коли­че­ство меро­при­я­тий, исполь­зо­ва­ла под­сказ­ки и теле­суф­ле­ры, при­вле­ка­ла режис­се­ров (Сти­ве­на Спил­бер­га, Джеф­ф­ри Кат­цен­бер­га) для под­го­тов­ки обра­ще­ний.

Зло­упо­треб­ле­ния и нару­ше­ния: выяв­ле­ны «бре­ши» в уче­те под­пи­сей пре­зи­ден­та и слу­чаи, когда доку­мен­ты и поми­ло­ва­ния оформ­ля­лись без явно­го под­твер­жде­ния Бай­де­на. Осо­бен­но под­чер­ки­ва­ют­ся январ­ские 2025 г. ука­зы о поми­ло­ва­нии, в том чис­ле род­ствен­ни­ков, под­пи­сан­ные авто­под­пи­сью без пря­мо­го пись­мен­но­го рас­по­ря­же­ния.

Выво­ды коми­те­та:
— суще­ству­ет «серьез­ная веро­ят­ность», что часть испол­ни­тель­ных актов Бай­де­на не была лич­но им санк­ци­о­ни­ро­ва­на;
— дей­ствия вра­ча и помощ­ни­ков ква­ли­фи­ци­ру­ют­ся как укры­ва­тель­ство;
— реко­мен­до­ва­но рас­сле­до­ва­ние Миню­стом всех актов, под­пи­сан­ных в опре­де­лен­ные пери­о­ды и воз­мож­ное при­зна­ние недей­стви­тель­ны­ми под­пи­сей, нане­сен­ных авто­под­пи­сью без доку­мен­ти­ро­ван­но­го согла­сия пре­зи­ден­та.

Отдель­но опи­са­на про­це­ду­ра поми­ло­ва­ния Хан­те­ра Бай­де­на. Напом­ню, он при­знан винов­ным в декаб­ре 2024 года по всем 9 пунк­там обви­не­ния, вклю­чая нало­го­вые – за неупла­ту нало­гов от дохо­дов в укра­ин­ской ком­па­нии Burisma.

Жела­ние Трам­па оттоп­тать­ся на прак­ти­че­ски моги­ле мало чего пони­ма­ю­ще­го Бай­де­на, в прин­ци­пе, понят­но. Но, на фоне начи­на­ю­щих­ся вопро­сов уже к само­му Трам­пу, как бы не при­шлось ока­зать­ся в том же амплуа само­му через пару лет.

Юрий Баран­чик